Christian Martin, de Montalembert, \u00e9tait satisfait en apprenant la nouvelle du rejet du Conseil d\u2019\u00c9tat du pourvoi de la soci\u00e9t\u00e9 Londigny \u00c9nergies. Et pour cause, cela fait plusieurs ann\u00e9es que les membres de l\u2019association Eostress Nord Charente et autres (dont il fait partie),\u00a0se battent afin de prot\u00e9ger, notamment, le site du horst de Montalembert, de l\u2019implantation d\u2019un parc \u00e9olien.<\/p>\n\n\n\n
Pour rappel, la soci\u00e9t\u00e9 Londigny \u00c9nergies s\u2019\u00e9tait pourvue en cassation devant le Conseil d\u2019\u00c9tat \u00e0 la suite du refus d\u2019implantation d\u2019un parc \u00e9olien. Le Conseil d\u2019\u00c9tat a rejet\u00e9 ce pourvoi comme l\u2019indique le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019issue de la s\u00e9ance du 7 septembre 2023. \u00ab<\/em> Article 1<\/em>er<\/sup><\/em> : le pourvoi de la soci\u00e9t\u00e9 Londigny \u00c9nergies n\u2019est pas admis. Article 2 : la pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Londigny \u00c9nergies. Copie en sera adress\u00e9e au ministre de la Transition \u00e9cologique et de la coh\u00e9sion des territoires<\/em>. \u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n La plus haute juridiction de l\u2019ordre administratif a jug\u00e9 que le parc \u00e9olien projet\u00e9 portait atteinte aux int\u00e9r\u00eats vis\u00e9s \u00e0 l\u2019article L. 511-1 du Code de l\u2019environnement.<\/a> Le Conseil d’\u00c9tat a relev\u00e9 que le site d\u2019implantation ne pr\u00e9sentait aucun caract\u00e8re remarquable mais que le paysage, marqu\u00e9 par la pr\u00e9sence de nombreux parcs \u00e9oliens, \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 fortement \u00ab anthropis\u00e9 \u00bb (processus par lequel les populations humaines modifient ou transforment l\u2019environnement naturel comme la d\u00e9forestation, l\u2019\u00e9levage, l\u2019urbanisation et l\u2019activit\u00e9, etc.<\/em>).<\/p>\n\n\n\nUn paysage \u00ab\u00a0anthropis\u00e9\u00a0\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n