D\u2019ici \u00e0 2050, la France pr\u00e9voit d\u2019installer des \u00e9oliennes en mer pour en faire la deuxi\u00e8me source d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 apr\u00e8s le nucl\u00e9aire. L\u2019avis des citoyens recueilli jusqu\u2019en mars comptera-t-il\u00a0? Samedi \u00e0 Bordeaux, certains y croyaient, d\u2019autres moins.<\/p>\n\n\n\n
Il y a les (trop) honn\u00eates. \u00ab Je vous remercie de m\u2019avoir permis de profiter d\u2019une croisi\u00e8re gratuitement. \u00bb Il y a les \u00ab opportunistes \u00bb. \u00ab Nous sommes universitaires dans le domaine de la pollution, et venir ici nous permet d\u2019identifier les points d\u2019incompr\u00e9hension, sur lesquels nous gagnerions \u00e0 communiquer. \u00bb Il y a quelques militants. \u00ab Il n\u2019y a pas eu un mot sur la ferme Pure Salmon qui doit voir le jour au Verdon<\/a> ! \u00bb Et les pragmatiques : \u00ab En quoi ce qu\u2019on dit aujourd\u2019hui aura un impact sur les d\u00e9cisions de demain ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n Lors de rendez-vous originaux, les citoyens peuvent faire entendre leur avis sur les enjeux li\u00e9s \u00e0 la mer et au littoral, dans le cadre du d\u00e9bat national \u00ab La Mer en d\u00e9bat \u00bb<\/p>\n\n\n\n Samedi 6 janvier, 136 personnes ont embarqu\u00e9 \u00e0 bord du \u00ab Burdigala \u00bb<\/a>, \u00e0 Bordeaux, pour une croisi\u00e8re anim\u00e9e par l\u2019association Terre et oc\u00e9an<\/a> autour des enjeux de l\u2019estuaire. Le rendez-vous s\u2019inscrivait dans le cadre de \u00ab La Mer en d\u00e9bat \u00bb, une concertation organis\u00e9e par la Commission ind\u00e9pendante nationale du d\u00e9bat public (CNDP). \u00c0 travers plusieurs rendez-vous en Nouvelle-Aquitaine, elle doit permettre de rendre un rapport consignant les remarques des citoyens sur l\u2019avenir de la mer et du littoral fran\u00e7ais. C\u2019est en mars 2023 que l\u2019\u00c9tat a saisi la CNDP, en vue d\u2019orienter ses choix futurs, avec une ambition affich\u00e9e : atteindre une production de 45 GW en 2050 pour faire de l\u2019\u00e9olien en mer la deuxi\u00e8me source de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 apr\u00e8s le nucl\u00e9aire (sur la fa\u00e7ade Aquitaine, la Charente-Maritime est particuli\u00e8rement concern\u00e9e par ces installations).<\/p>\n\n\n\n Nucl\u00e9aire, submersions, biodiversit\u00e9\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n L\u2019ensemble de la population a son mot \u00e0 dire. Y compris \u00e0 Bordeaux, berc\u00e9e par la Garonne et son estuaire. Le nucl\u00e9aire avec la centrale du Blayais, la zone d\u2019Amb\u00e8s et ses stockages d\u2019hydrocarbures, les risques de submersion marine, la biodiversit\u00e9, sont autant de th\u00e8mes qui ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s par les scientifiques de Terre et oc\u00e9an.<\/p>\n\n\n\n Dans l\u2019assembl\u00e9e, on n\u2019a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 r\u00e9clamer les sous-titres lorsque les termes devenaient trop complexes : \u00ab Si vous pouviez arr\u00eater d\u2019utiliser des acronymes \u00bb, plaidait ainsi une retrait\u00e9e tentant de ne pas perdre le fil. Sur leur chaise, au fond de la cabine, Pauline Romary, Lucas Lopez et Antoine Weidmann, \u00e9tudiants en histoire de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 Bordeaux Montaigne, \u00e9coutent. \u00ab Tous les capitaux sont d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9s dans cette affaire, sait Antoine Wiedmann. Je me demande si le d\u00e9bat public n\u2019arrive pas un peu tard\u2026 On n\u2019est plus vraiment dans la coconstruction. \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab D\u00e9cisions irr\u00e9versibles ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab Les d\u00e9cisions prises par l\u2019\u00c9tat avec RTE sont-elles irr\u00e9versibles ? \u00bb rejoignait ce Bordelais. Julie Dumont, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9e r\u00e9gionale de la CNDP en Nouvelle-Aquitaine, a l\u2019habitude d\u2019entendre ce genre de questions et sait l\u2019importance d\u2019expliquer la d\u00e9marche men\u00e9e jusqu\u2019en mars. \u00ab Ce qui se dit est collect\u00e9 et sera publi\u00e9 deux mois apr\u00e8s la fin des d\u00e9bats. Puis, l\u2019\u00c9tat et RTE auront trois mois pour dire comment ils int\u00e8grent ces remarques dans leurs propres d\u00e9cisions. Alors oui, l\u2019installation de parcs \u00e9oliens en France est sans doute irr\u00e9versible, car le gouvernement l\u2019a annonc\u00e9e. Mais ce qui peut \u00e9voluer, ce sont les caract\u00e9ristiques techniques, de quantit\u00e9, de localisation\u2026 Lors du d\u00e9bat public sur le parc \u00e9olien d\u2019Ol\u00e9ron<\/a>, l\u2019emplacement des \u00e9oliennes a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 hors du Parc naturel marin, comme la majorit\u00e9 des citoyens l\u2019avaient demand\u00e9. C\u2019est donc possible. \u00bb<\/p>\n\n\n\n