REAGISSEZ !<\/p>\n\n\n\n
Si le GON est favorable aux ENR (\u00e9nergies renouvelables), il est oppos\u00e9 \u00e0 ce que les installations, \u00e9oliennes dans le cas qui nous concerne, soient pr\u00e9vues au c\u0153ur d\u2019un site Natura 2000 (*), axe migratoire europ\u00e9en majeur\u2026 Car c\u2019est bien de cela dont il s\u2019agit !<\/p>\n\n\n\n
Mais ce n\u2019est pas le seul argument \u00e0 opposer \u00e0 ce projet dangereux pour la faune, nous en avons list\u00e9 16 et vous invitons \u00e0 participer \u00e0 la consultation publique afin de donner un avis d\u00e9favorable \u00e0 ce projet :<\/p>\n\n\n\n Choisissez les points qui vous conviennent le mieux et retranscrivez-les sans faire de copi\u00e9-coll\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Nous connaissons toutes et tous l\u2019importance de ce territoire, notamment lors des migrations, il est vital que nous nous mobilisions contre ce projet comportant, par ailleurs, bien des manquements.<\/p>\n\n\n\n Date de cl\u00f4ture de la consultation le 18 mai 2024.<\/p>\n\n\n\n Merci, nous comptons sur vous !<\/p>\n\n\n\n L\u2019\u00e9quipe du GON<\/p>\n\n\n\n (*) : sites naturels, terrestres et marins, vise \u00e0 assurer la survie \u00e0 long terme des esp\u00e8ces et des habitats particuli\u00e8rement menac\u00e9s, \u00e0 forts enjeux de conservation en Europe (Source : minist\u00e8re de l’\u00e9cologie)<\/p>\n\n\n\n Groupe Ornithologique et Naturaliste HdF<\/strong><\/p>\n\n\n\n ** **<\/p>\n\n\n\n Nos 16 propositions d\u2019arguments<\/strong><\/p>\n\n\n\n Le GON se positionne CONTRE ce projet et fournit les arguments qui ont abouti \u00e0 cette d\u00e9cision\u00a0:<\/p>\n\n\n\n 1\/ L\u2019implantation de ce parc au c\u0153ur du site Natura 2000 du banc des Flandres, axe migratoire essentiel pour les oiseaux et zone de nourrissage des oiseaux p\u00e9lagiques est un non- sens.<\/p>\n\n\n\n 2\/ Cette zone NATURA 2000 est \u00e9galement d\u00e9sign\u00e9e en tant que ZPS (Zone de Protection Sp\u00e9ciale) et en tant que ZSC (Zone Sp\u00e9ciale de Conservation).<\/p>\n\n\n\n 3\u00a0\/Le couloir de migration o\u00f9 est pr\u00e9vu la construction du champ \u00e9olien de Dunkerque est unique en Europe\u00a0! Une centaine d\u2019esp\u00e8ces,1,3 million d\u2019oiseaux marins et entre 85 et plusieurs centaines de millions d\u2019oiseaux terrestres sont concern\u00e9s. Des esp\u00e8ces remarquables et en voie de diminution empruntent cette voie de migration dans les deux sens chaque ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n 4\/La trilogie \u00ab\u00a0 \u00c9viter \u2013 R\u00e9duire – Compenser\u00a0\u00bb n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e\u00a0: d\u2019embl\u00e9e \u00ab\u00a0Eoliennes en Mer de Dunkerque\u00a0\u00bb (EMD) et l\u2019Etat fran\u00e7ais ont pr\u00e9conis\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait impossible d\u2019\u00a0\u00ab\u00c9viter\u00a0\u00bb le projet et de le situer \u00e0 un autre endroit.<\/p>\n\n\n\n 5\/Les enjeux de biodiversit\u00e9 n\u2019ont \u00e9t\u00e9 pris en compte qu\u2019apr\u00e8s d\u00e9signation de la zone choisie, il aurait fallu le faire avant. A savoir que le projet se situerait \u00e0 11 km des c\u00f4tes de Dunkerque alors que les parcs \u00e9oliens belges et n\u00e9erlandais se situent pourtant \u00e0 plus de 30 km des c\u00f4tes. Mais la continuit\u00e9 avec les parcs \u00e9oliens transfrontaliers (moins pr\u00e9judiciable peut-\u00eatre pour les oiseaux) n\u2019\u00e9tait pas possible en raison des rails de navigation maritimes. Cette sp\u00e9cificit\u00e9 emp\u00eache d\u2019extrapoler et de comparer \u00e0 partir des autres sites transfrontaliers.<\/p>\n\n\n\n 6\/Les mesures pour \u00ab\u00a0R\u00e9duire\u00a0\u00bb l\u2019impact ne sont pas non plus satisfaisantes. Pour plus de 31 esp\u00e8ces l\u2019impact sera cons\u00e9quent et fort. Les mesures de bridage des \u00e9oliennes ne sont pas pr\u00e9vues et pourraient, si elles \u00e9taient prises en fonction de la sp\u00e9cificit\u00e9 des esp\u00e8ces (Chiropt\u00e8res \u00e9galement), \u00eatre une alternative.<\/p>\n\n\n\n 7\/Les mesures pour \u00ab\u00a0Compenser\u00a0\u00bb ne concernent que 2 esp\u00e8ces (le Plongeon catmarin et la Pipistrelle de Nathusius). La Macreuse brune, pour laquelle l\u2019enjeu est tr\u00e8s fort (d\u00e9clin prononc\u00e9), ne fait m\u00eame pas partie des esp\u00e8ces pour lesquelles il est pr\u00e9vu de compenser\u00a0!<\/p>\n\n\n\n 8\/L\u2019impact des \u00e9oliennes de grande taille n\u2019est pas connu avec pr\u00e9cision. La surface balay\u00e9e par les pales n\u2019est pas sans cons\u00e9quences sur les oiseaux selon les esp\u00e8ces<\/p>\n\n\n\n 9\/l y a une v\u00e9ritable faiblesse des mesures compensatoires propos\u00e9es par EMD.<\/p>\n\n\n\n 10\/Si EMD ne peut assurer des mesures de compensation effectives et suffisantes pour tendre vers un objectif d\u2019absence de perte nette en ce qui concerne la faune, la loi pr\u00e9voit que l\u2019autorisation du projet ne peut \u00eatre donn\u00e9e. <\/p>\n\n\n\n 11\/Si des suivis compl\u00e9mentaires visuels et par radar ont eu lieu, ils ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s en dehors de la zone d\u2019implantation pr\u00e9d\u00e9finie et ont \u00e9t\u00e9 faits depuis la c\u00f4te. Ils ne sont pas suffisants et ne donnent pas une image r\u00e9elle des populations animales du secteur \u00e9tudi\u00e9. De plus, pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9videntes, les sorties par bateau ou par avion destin\u00e9es \u00e0 \u00e9tudier le secteur ne se sont faites que\u00a0par m\u00e9t\u00e9o cl\u00e9mente alors que les migrations se d\u00e9roulent plus g\u00e9n\u00e9ralement lors des \u00e9pisodes de m\u00e9t\u00e9o agit\u00e9e. Il y a donc une absence criante de donn\u00e9es SUR le site m\u00eame du parc \u00e9olien.<\/p>\n\n\n\n 12\/Raccordements et exploitation vont impacter les fonds marins et les emplacements devraient \u00eatre choisis avec davantage de prise en compte de ces milieux occup\u00e9s \u00e9galement par les mammif\u00e8res marins<\/p>\n\n\n\n 13\/La dimension des pales (plus de 200 m\u00e8tres) rendent les collisions in\u00e9vitables avec l\u2019avifaune et les techniques pr\u00e9conis\u00e9es ne prouvent absolument pas les \u00e9vitements annonc\u00e9s<\/p>\n\n\n\n 14\/La migration nocturne des \u00a0passereaux, chiropt\u00e8res ainsi que les \u00a0pics migratoires ne sont pas pris en compte dans les documents soumis au d\u00e9bat public.<\/p>\n\n\n\n 15\/Enfin, toutes les associations environnementales sont oppos\u00e9es au projet (GON, LPO, LE CLIPON, GOELAND\u2026)<\/p>\n\n\n\n 16\/L\u2019avis du CNPN est n\u00e9gatif et sans appel.<\/p>\n\n\n\n Les promoteurs du projet consid\u00e8rent l\u2019int\u00e9r\u00eat public majeur en mettant en avant la neutralit\u00e9 carbone et l\u2019\u00e9volution \u00e0 la hausse des consommations d\u2019\u00e9nergie ainsi que la strat\u00e9gie de la France en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergies renouvelables. Ces raisons ne sont pas un imp\u00e9ratif absolu ni cat\u00e9gorique quand on met en perspective l\u2019impact que peut avoir le projet sur la biodiversit\u00e9 car il est situ\u00e9 dans un couloir majeur pour la migration des oiseaux. Il impacterait aussi significativement des chiropt\u00e8res d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s menac\u00e9s et ne serait pas sans cons\u00e9quences sur la biologie des mammif\u00e8res marins.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cela se passe \u00e0 Dunkerque<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1246,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1245\/revisions\/1246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}