{"id":1812,"date":"2025-11-26T02:00:00","date_gmt":"2025-11-26T01:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/?p=1812"},"modified":"2025-11-20T16:43:47","modified_gmt":"2025-11-20T15:43:47","slug":"eoliennes-esoterisme-et-enfumage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/eoliennes-esoterisme-et-enfumage\/","title":{"rendered":"\u00c9oliennes, \u00e9sot\u00e9risme et enfumage"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ce sont les trois mamelles du progr\u00e8s<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9oliennes ont envahi le territoire fran\u00e7ais. Elles sont cens\u00e9es produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : une denr\u00e9e de plus en plus recherch\u00e9e. Mais elles sont aussi une nuisance pour les hommes et les animaux\u2026<\/p>\n\n\n\n

Les \u00e9oliennes divisent. Il y a ceux qui en profitent, ceux qui s\u2019en disent les victimes et la grande majorit\u00e9 qui fait confiance \u00e0 la \u00ab <\/strong><\/em>Science<\/strong> \u00bb et aux m\u00e9dias. Ces \u00ab <\/strong><\/em>experts<\/strong> \u00bb, loin d\u2019\u00eatre neutres, confortent surtout les premiers au d\u00e9triment des seconds : Illustration !<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Dans les m\u00e9dias, l\u2019\u00e9olienne est un sujet d\u00e9licat : beaucoup d\u2019argent en jeu ! Lorsqu\u2019on sillonne les campagnes du nord de la France on ne voit qu\u2019elles. Mais, dans les journaux, quand on en parle, c\u2019est toujours avec prudence. Pas question d\u2019\u00e9voquer les dangers qu\u2019elles repr\u00e9sentent pour les \u00eatres vivants. Souligner les performances techniques de ces m\u00e2ts de plus en plus hauts, de ces turbines de plus en plus puissantes, mues par la force du vent est bien vu ; sugg\u00e9rer que ces engins puissent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s par d\u2019aucuns comme une nuisance, cela ne se fait pas ! Il y a parfois des exceptions ! Ainsi, un grand titre de la Presse quotidienne r\u00e9gionale aborde la question sous un angle inattendu. L\u2019article s\u2019offusque de \u00ab l\u2019influence grandissante des g\u00e9obiologues et le laisser-faire des autorit\u00e9s \u00bb, <\/em>sic, en mati\u00e8re de champs \u00e9oliens. \u00ab Ce sont deux mondes qui s\u2019opposent, celui de l\u2019ing\u00e9nierie et celui de la g\u00e9obiologie \u00bb,<\/em> explique-t-on, \u00ab cette derni\u00e8re, {\u2026} est<\/em> une pseudoscience cens\u00e9e d\u00e9tecter les courants \u00e9lectromagn\u00e9tiques<\/em> qui perturbent les bovins \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La g\u00e9obiologie, quesaco ? <\/em>Selon Google : <\/em>\u00ab La g\u00e9obiologie est <\/em>l’\u00e9tude de l’influence d’un lieu sur l’environnement et les \u00eatres vivants<\/em> (animaux, v\u00e9g\u00e9taux, humains \u00bb. Mais, q<\/em>ue viennent faire ces g\u00e9obiog\u00e9ologues dans les champs \u00e9oliens ? Pour le savoir, rien de mieux que d\u2019interroger un porte-parole de l\u2019industrie du Vent relay\u00e9 par le journal. \u00ab On a de plus en plus de demandes de r\u00e9alisation de diagnostics g\u00e9obiologiques \u00bb<\/em>, confirme l\u2019homme de l\u2019Art. \u00ab C\u2019est plus vrai dans l\u2019Ouest, mais \u00e7a a tendance \u00e0 bien se d\u00e9velopper dans le Nord <\/em>\u00bb et de d\u00e9noncer \u00ab \u00ab l\u2019intol\u00e9rable complaisance de certaines autorit\u00e9s. Un petit groupe de personnes peut d\u00e9stabiliser une fili\u00e8re enti\u00e8re parce qu\u2019il y a une inaction des pouvoirs publics. \u00bb <\/em>Selon ce discours des vents dominants, ces g\u00e9obiologues, acoquin\u00e9s aux services de l\u2019Etat, seraient les responsables d\u2019un ralentissement de l\u2019expansion des champs \u00e9oliens : quasiment un complot ! C\u2019est pourquoi il devenait urgent de convoquer la presse en renfort pour corriger cette anomalie.<\/p>\n\n\n\n

En th\u00e9orie, l\u2019\u00e9olienne est un produit s\u00e9duisant. Elle produit du courant \u00e9lectrique gr\u00e2ce \u00e0 la force du vent\u2026 une \u00e9nergie renouvelable, in\u00e9puisable ! Mais, on d\u00e9couvre que ces nouveaux m\u00e2ts \u00e9oliens g\u00e9n\u00e8rent des nuisances de diverses natures. En 2006, un rapport de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine \u2013 qui reprend les recommandations de l\u2019OMS -pr\u00e9conise de ne pas installer d\u2019\u00e9oliennes \u00e0 moins de 1500 m d\u2019une habitation. Mais, sous le gouvernement Sarkozy Fillon, confort\u00e9 par un rapport de l\u2019AFSSET et de l\u2019Acad\u00e9mie de M\u00e9decine – qui a tourn\u00e9 casaque -, le S\u00e9nat – toujours \u00e0 la pointe de la d\u00e9fense de l\u2019environnement, comme on a pu le voir \u00e0 l\u2019occasion des lois Duplomb – r\u00e9duit cette distance \u00e0 500 m ! Pour quelle raisons cette \u00ab bonne Science <\/em>\u00bb et le S\u00e9nat se sont-ils conform\u00e9s aux d\u00e9sid\u00e9ratas de l\u2019Industrie du vent ? Est-ce bien raisonnable ? D\u00e9sormais, la hauteur des m\u00e2ts et la puissance de ces engins ont tripl\u00e9 mais pas les distances de s\u00e9curit\u00e9 !<\/p>\n\n\n\n

A l\u2019usage, On d\u00e9couvre que ces \u00e9oliennes ne sont pas la panac\u00e9e. Elles ne fonctionnent que lorsque le vent souffle. Elles ne sont qu\u2019une \u00e9nergie intermittente d\u2019appui. L\u2019\u00e9olien avec 8% de la production d’\u00e9lectricit\u00e9, est une composante minoritaire du mix \u00e9nerg\u00e9tique. En revanche, la fili\u00e8re du vent co\u00fbte un bras. En moins de dix ans elle a re\u00e7u pr\u00e8s de 90 milliards de subventions publiques, plus que pour toutes les autres fili\u00e8res confondues. A Paris comme \u00e0 Bruxelles le Lobby des \u00e9oliennes est pass\u00e9 ma\u00eetre dans la mani\u00e8re de faire souffler le vent dans la bonne direction. Dans les villages, d\u00e9figur\u00e9s par les champs \u00e9oliens qui les entourent, on d\u00e9chante. La multiplication des m\u00e2ts \u00e9oliens transforme la campagne en une centrale industrielle \u00e9lectrique g\u00e9ante. L\u2019impact visuel est d\u00e9favorable au patrimoine naturel, historique et immobilier. Les biens, y subissent d\u2019embl\u00e9e une d\u00e9cote de 20 \u00e0 30 % et plus pour une demeure de prestige. Les \u00e9oliennes sont un syst\u00e8me de vases communicants. Les importants b\u00e9n\u00e9fices qui tombent dans l\u2019escarcelle des promoteurs des Champs \u00e9oliens impliquent une soustraction des poches de villageois-riverains par la d\u00e9valuation de leurs biens.<\/p>\n\n\n\n

Il y a un autre domaine o\u00f9 l\u2019implantation des champs \u00e9oliens pose question, c\u2019est celui de la sant\u00e9 des \u00eatres vivants. Dans un rayon de 200 m autour d\u2019une \u00e9olienne, toute vie animale dispara\u00eet : les insectes qui viennent encrasser les h\u00e9lices, les oiseaux et les lapins qui d\u00e9c\u00e8dent sur place. Ainsi la F\u00e9d\u00e9ration des chasseurs de l\u2019Oise, communique (Vendredi 13 octobre 2023) sur le manque de li\u00e8vres et de lapins depuis l\u2019ouverture de la chasse et la pr\u00e9sence de nombreux cadavres dans les bois et sur la plaine. Elle suspecte un myst\u00e9rieux virus qui provoquerait des h\u00e9morragies internes chez les animaux. Aux derni\u00e8res nouvelles, l\u2019agent pathog\u00e8ne n\u2019a toujours pas \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9. Les mauvaises langues soup\u00e7onnent les \u00e9oliennes, les antenne-relais, ainsi que les lignes \u00e0 Haute-Tension d\u2019\u00eatre les responsables du ph\u00e9nom\u00e8ne. Les \u00e9levages d\u2019animaux sont les premiers impact\u00e9s. Adieu, poules, lapins, cochons, couv\u00e9es et surtout vaches laiti\u00e8res qui subissent de plein fouet l\u2019implantation des \u00e9oliennes tout pr\u00e8s des zones d\u2019habitation. Un exemple parmi des milliers a fini par \u00eatre m\u00e9diatis\u00e9. C\u2019est celui d\u2019un \u00e9leveur de Nozay, en Loire Atlantique. Il a perdu 450 b\u00eates et, apr\u00e8s des ann\u00e9es de proc\u00e9dure, il a d\u00fb se r\u00e9soudre \u00e0 vendre sa ferme pour une bouch\u00e9e de pain. En mars 2023, les \u00e9leveurs de l\u2019ANAST (Animaux sous tension) se rendent au salon de l\u2019agriculture pour interpeller la presse et les autorit\u00e9s sur les risques qu\u2019encourent leurs cheptels face \u00e0 la prolif\u00e9ration des pollutions \u00e9lectromagn\u00e9tiques. Dans les couloirs, ils vont m\u00eame croiser la route d\u2019Emmanuel Macron, le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. S\u2019ensuit un dialogue de sourds o\u00f9 les \u00e9leveurs font part de leurs probl\u00e8mes tandis que le Pr\u00e9sident parle du progr\u00e8s de la civilisation moderne dans les campagnes.<\/p>\n\n\n\n

Pendant cette longue s\u00e9quence, le pr\u00e9sident de la FNSEA et le ministre de l\u2019Agriculture de l\u2019\u00e9poque, Marc Fesneau regardent leurs chaussures. Si les \u00e9leveurs n\u2019ont pas eu gain de cause aupr\u00e8s du gouvernement, ils ont engrang\u00e9 des soutiens aupr\u00e8s de quelques scientifiques ind\u00e9pendants mais aussi d\u2019hommes et partis politiques qui pourfendent les \u00e9oliennes et les antennes \u2013 relais. Sur certains dossiers, m\u00eame la FNSEA locale se joint au concert. Ainsi les services pr\u00e9fectoraux se retrouvent entre le marteau et l\u2019enclume\u2026 entre le lobby du Vent et les \u00e9leveurs ruin\u00e9s et leurs soutiens. On comprend leur prudence. Ils ont \u00e0 r\u00e9soudre une contradiction entre un principe th\u00e9orique ent\u00e9rin\u00e9 par la loi (la s\u00e9curit\u00e9 du monde vivant pour une distance minimum de 500 m) et un constat pratique (les animaux sont malades, jusqu\u2019\u00e0 leurs d\u00e9c\u00e8s). En cas de contestation, l\u2019\u00e9leveur ne peut pas avoir gain de cause, car le Conseil d\u2019Etat se fondera sur \u2013 et uniquement sur \u2013 les textes en vigueur, ce qui enflera la cohorte des contestataires. C\u2019est l\u00e0 que l\u2019expertise en g\u00e9obiologie est pr\u00e9cieuse. Elle peut expliquer en fonction de la configuration du sol (notamment les nappes phr\u00e9atiques ou les rivi\u00e8res souterraines) pourquoi la pratique bat en br\u00e8che la th\u00e9orie. Si les choses se passent mal on pourra toujours lui en en attribuer la responsabilit\u00e9, exon\u00e9rant par l\u00e0 m\u00eame les services de l\u2019Etat. <\/em>Dans le d\u00e9partement de Loire-Atlantique le diagnostic g\u00e9obiologique est devenu obligatoire. Ce n\u2019est pas un hasard. C\u2019est une cons\u00e9quence des recours de l\u2019\u00e9leveur de Nozay qui a perdu son troupeau suite \u00e0 la construction d\u2019un champ \u00e9olien pr\u00e8s de sa ferme. Cela met tr\u00e8s en col\u00e8re le porte-parole de l\u2019industrie \u00e9olienne : \u00ab La g\u00e9obiologie n\u2019est pas \u00e9tablie comme une science exacte. Un ing\u00e9nieur, qui a fait 5 \u00e0 7 ans d\u2019\u00e9tudes, fait des rapports ultra-pr\u00e9cis, des \u00e9tudes risques, techniques, scientifiques, tr\u00e8s pouss\u00e9es, et tout peut \u00eatre r\u00e9duit \u00e0 n\u00e9ant par un g\u00e9obiologue, un druide, qui va dire qu\u2019il y a un courant tellurique<\/em> et que l\u2019\u00e9olienne va provoquer des troubles parfois jusqu\u2019au d\u00e9c\u00e8s des animaux<\/em>. \u00bb Que la g\u00e9obiologie soit une science ou une pratique \u00e9sot\u00e9rique, n\u2019est pas le sujet. Il est tr\u00e8s vraisemblable que les m\u00e9faits des \u00e9oliennes sur le monde vivant \u2013 et notamment les villages proches des champs \u00e9oliens \u2013 sont surtout provoqu\u00e9s par l\u2019inad\u00e9quation des normes. En France, la distance l\u00e9gale est fix\u00e9e \u00e0 500 m de la premi\u00e8re habitation tandis qu\u2019aux Etats Unis cette distance minimale est de 2 000 m. L\u2019Allemagne qui avait des normes comparables aux n\u00f4tres, instruite par l\u2019exp\u00e9rience, a repouss\u00e9 sa distance d\u2019implantation des nouvelles \u00e9oliennes \u00e0 1 000 m de la premi\u00e8re habitation. Une illustration parmi d\u2019autres de la lutte permanente entre les pollutions industrielles et la population.<\/p>\n\n\n\n

http:\/\/blog.prophoto.fr\/eoliennes-esoteris<\/a><\/p>\n\n\n\n

** **<\/em><\/p>\n\n\n\n

Commentaire d\u2019Alain<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai \u00e9crit – comme tout le monde – que selon la l\u00e9gislation am\u00e9ricaine, les \u00e9oliennes ne pouvaient \u00eatre \u00e9rig\u00e9es \u00e0 moins de 2 000 m. C\u2019est faux ! D\u2019abord, c\u2019est environ 1900 m parce que les normes sont en miles. Ensuite, la l\u00e9gislation a chang\u00e9 depuis les ann\u00e9es 2 000. C\u2019est 1 900 m pour les autoroutes mais seulement, environ 480 m pour les habitations. Cela aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9tonnant qu\u2019ils soient meilleurs que nous ! La chose a pu \u00eatre rectifi\u00e9e gr\u00e2ce \u00e0 un lecteur am\u00e9ricain et un lecteur canadien.<\/p>\n\n\n\n

** **<\/p>\n\n\n\n

Autre commentaire<\/p>\n\n\n\n

Article tr\u00e8s int\u00e9ressant. Alain pose bien le probl\u00e8me des \u00ab\u00a0fermes\u00a0\u00bb industrielles \u00e0 perte de vue tr\u00e8s souvent appartenant \u00e0 des fonds de pension \u00e9trangers, des banques et des assurances profitant des mannes de notre EDF 100% public pourtant hyper-endett\u00e9e avec le dispositif ARENH devenu VNU que NOUS finan\u00e7ons + les financements PUBLICS suppl\u00e9mentaires pour aider les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es<\/strong>. C’est-\u00e0-dire qu’elles nous co\u00fbtent tr\u00e8s cher en tant que contribuables pour des b\u00e9n\u00e9fices <\/em>priv\u00e9s<\/strong><\/em>. Celles de Nozay et la famille Potiron, on conna\u00eet de pr\u00e8s. Et les Verts locaux sont des anguilles. Cela les d\u00e9range. Pourtant, il y a bien un probl\u00e8me qui m\u00e9rite qu’on le regarde en face. Et qu’ils se m\u00e9fient : ce probl\u00e8me, la droite et l’extr\u00eame droite nucl\u00e9ariste savent tr\u00e8s bien l’exploiter. Nous sommes dans l’impasse compl\u00e8te quant \u00e0 notre devenir \u00e9colo-\u00e9nerg\u00e9tique. Pas s\u00fbr qu’une centrale nucl\u00e9aire en ces endroits soit pr\u00e9f\u00e9rable !<\/p>\n\n\n\n

Le probl\u00e8me de fond est le suivant : le tout \u00e9lectronum\u00e9rique que l’on nous force \u00e0 adopter comme mode de vie et civilisation hyperindustrialis\u00e9 capitaliste \u00ab\u00a0progressiste\u00a0\u00bb est-il \u00e9cologiquement soutenable ? Evidemment que NON. Y a-t-il d\u00e9bat citoyen contradictoire sur ces sujets ? Bien s\u00fbr que NON.<\/p>\n\n\n\n

** **<\/p>\n\n\n\n

Dernier commentaire<\/p>\n\n\n\n

 les Hauts-de-France repr\u00e9sentent 6% du territoire fran\u00e7ais, 14% de la population et produisent 30% de l’\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne.
 L’Allemagne adopte la r\u00e8gle suivante en ce qui concerne la distance d’implantation : 10 fois la hauteur des \u00e9oliennes. <\/em>Concr\u00e8tement, dans le cas d\u2019Izel-l\u00e8s-Equerchin et Qui\u00e9ry-la-Motte, comme on a des \u00e9oliennes de 160 et 180 m dans le projet en attente, cela signifierait 1600 ou 1800 m. On en est loin.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce sont les trois mamelles du progr\u00e8s Les \u00e9oliennes ont envahi le territoire fran\u00e7ais. Elles sont cens\u00e9es produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 : une denr\u00e9e de plus en plus recherch\u00e9e. Mais elles sont aussi une nuisance pour les hommes et les animaux\u2026 Les \u00e9oliennes divisent. Il y a ceux qui en profitent, ceux qui s\u2019en disent les victimes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1812"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1812\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1825,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1812\/revisions\/1825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}