{"id":1989,"date":"2026-03-04T02:46:00","date_gmt":"2026-03-04T01:46:00","guid":{"rendered":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/?p=1989"},"modified":"2026-03-01T04:48:38","modified_gmt":"2026-03-01T03:48:38","slug":"municipales-2026-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/municipales-2026-suite\/","title":{"rendered":"Municipales 2026 (suite)"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-x-large-font-size\">La F\u00e9d\u00e9ration STOP \u00c9OLIENNES Hauts-de-France a pris position (voir article en date du 25 f\u00e9vrier)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-x-large-font-size\"><strong>L\u2019association ESCREBIEUX aussi\u00a0! <\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Voir ci-dessous le contenu de l&rsquo;article<\/p>\n\n\n\n<p>Les deux documents seront envoy\u00e9s aux t\u00eates de liste connues des prochaines \u00e9lections municipales avec demande de r\u00e9ponse sur leur position. Dans un premier temps dans les 12 communes qui ont pris position sur le projet de la vall\u00e9e de l&rsquo;Escrebieux&nbsp;; Bois-Bernard, Brebi\u00e8res, Drocourt, Fresnes-les-Montauban, Fresnoy-en-Gohelle, H\u00e9nin-Beaumont, Izel-l\u00e8s-Equerchin, Neuvireuil, Qui\u00e9ry-la-Motte, Rouvroy, Sailly-en-Ostrevent et Vitry-en-Artois..<br>Ensuite les r\u00e9ponses ou non-r\u00e9ponses seront communiqu\u00e9es \u00e0 la presse et feront l&rsquo;objet d&rsquo;un article sur le site de l&rsquo;association \u2026 avant le 15 mars&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>Bien entendu, chacune et chacun est libre de prendre position pour telle ou telle liste. ESCREBIEUX ne va certainement indiquer pour qui voter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-center\">** **<\/p>\n\n\n\n<p>Les Hauts-de-France sont sacrifi\u00e9s<\/p>\n\n\n\n<p>Une analyse de l&rsquo;association ESCREBIEUX \u2013 avec l&rsquo;aide pr\u00e9cieuse de l&rsquo;association ASPECT<\/p>\n\n\n\n<p>Le minist\u00e8re de la transition \u00e9cologique a publi\u00e9 les statistiques sur l\u2019\u00e9olien terrestre en France au 30 septembre 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Voici les enseignements tir\u00e9s de ces donn\u00e9es :<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Les Hauts-de-France repr\u00e9sentent pr\u00e8s de 30% du parc \u00e9olien terrestre fran\u00e7ais (23,9 GW) pour seulement 4,7% de la superficie nationale. C\u2019est de tr\u00e8s loin la r\u00e9gion qui a la plus grande densit\u00e9 d\u2019\u00e9oliennes. Les trois d\u00e9partements avec le plus d\u2019\u00e9oliennes sont la Somme (11 % du parc \u00e9olien national), le Pas de Calais (7%) et l\u2019Aisne (6%).<\/li>\n\n\n\n<li>On acc\u00e9l\u00e8re : les Hauts-de-France ont re\u00e7u 38% de la puissance \u00e9olienne nouvellement raccord\u00e9e en France en 2025 (1032 MW) alors que 22 d\u00e9partements hors des Hauts-de-France n\u2019ont re\u00e7u aucune nouvelle \u00e9olienne.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Plus on est satur\u00e9s d\u2019\u00e9oliennes plus nous avons de nouveaux projets \u2013 c\u2019est ce qu\u2019on appelle une r\u00e9gion anthropis\u00e9e. C\u2019est une injustice territoriale criante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ol start=\"3\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Nous n\u2019avons encore rien vu : la puissance des projets \u00e9oliens terrestres officiellement en cours d\u2019instruction s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 13,4 GW soit l\u2019\u00e9quivalent de 56% de la puissance d\u00e9j\u00e0 install\u00e9e en France. <strong>Au rythme actuel d\u2019installation, on peut donc pr\u00e9voir une augmentation de 73% du parc \u00e9olien terrestre des Hauts-de-France dans les prochaines ann\u00e9es !<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p>Tous ces chiffres sont officiels. La r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9passe nos pires craintes. Ceux qui pensent que les nouveaux projets vont s\u2019arr\u00eater chez nous se trompent lourdement.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\nhttps:\/\/www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Chiffres cl\u00e9s, \u00e0 crier haut et fort !<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La r\u00e9gion HDF est la premi\u00e8re en France en termes de puissance \u00e9olienne install\u00e9e et de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u2019origine \u00e9olienne.<\/li>\n\n\n\n<li>les Hauts-de-France repr\u00e9sentent 5,8% de la surface fran\u00e7aise\u00a0; 9\u00a0,16% de la population\u00a0; la r\u00e9gion produit 30% d&rsquo;\u00e9lectricit\u00e9 \u00e9olienne\u00a0! Le d\u00e9partement du Pas-de-Calais en produit 7% alors qu&rsquo;il repr\u00e9sente 1% du territoire fran\u00e7ais\u00a0!<\/li>\n\n\n\n<li><strong>L&rsquo;objectif de Puissance \u00e9olienne install\u00e9e du SRADDET Hauts-de-France de 4 GW \u00e0 horizon 2030 est aujourd&rsquo;hui d\u00e9pass\u00e9 de 72,5% (6,9 GW fin 2025)<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>SOURCES<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>La R\u00e9vision du sch\u00e9ma r\u00e9gional de raccordement au r\u00e9seau des \u00e9nergies renouvelables (S3REnR) de la r\u00e9gion Hauts-de-France (<a href=\"https:\/\/assets.rte-france.com\/prod\/public\/2024-02\/2024-02-07-schema-vigueur-s3renr-hdf.pdf\">Version d\u00e9finitive \u2013 Janvier 2024<\/a>), page 41<\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.journal-eolien.org\/tout-sur-l-eolien\/l-eolien-en-region\/?utm_source=chatgpt.com\">Journal de l&rsquo;\u00e9olien<\/a> (\u00e9dit\u00e9 par l\u2019Observatoire des \u00c9nergies Renouvelables) : <em>\u00a0\u00bb Pour les Hauts-de- France, la Puissance \u00e9olienne install\u00e9e fin 2025 est de 6,9 MW (5,7GW en juin 2023)\u00a0\u00bb<\/em>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><strong>Quelle menace ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>A en croire la <a href=\"https:\/\/www.hauts-de-france.developpement-durable.gouv.fr\/Cartographie-de-l-eolien-terrestre-regional.html\">cartographie du potentiel \u00e9olien terrestre (DREAL Hauts de France)<\/a> (voir sur les images qui suivent les zones potentiellement favorables), <strong>notre secteur est toujours menac\u00e9, notamment les communes de Dury, Eterpigny, R\u00e9my, Etaing, Sailly-en-Ostrevent, Hamblain-les-Pr\u00e9s, Tortequesne, Gouy-sous-Bellonne, Bellonne et Noyelles-sous-Bellonne (sans parler des projets de Brebi\u00e8res et de Qui\u00e9ry\/Izel, autoris\u00e9s par la CAA de Douai), <\/strong>et d&rsquo;ailleurs les promoteurs continuent de contacter les mairies et les propri\u00e9taires fonciers pour tenter de lancer de nouveaux projets.<\/p>\n\n\n\n<p>Il est donc essentiel de poursuivre notre action, d&rsquo;une part en travaillant en amont par des actions d&rsquo;information et de sensibilisation aupr\u00e8s des \u00e9lus et des propri\u00e9taires\/exploitants pour \u00e9viter que de nouveaux projets \u00e9oliens puissent \u00eatre lanc\u00e9s, et d&rsquo;autre part en se pr\u00e9parant \u00e0 lutter contre des projets accept\u00e9s par les communes et propri\u00e9taires qui auraient c\u00e9d\u00e9 \u00e0 l&rsquo;app\u00e2t du gain&#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Qu\u2019en est-il dans la vall\u00e9e de l\u2019Escrebieux&nbsp; et \u00e0 Brebi\u00e8res ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>On retrouve une situation assez semblable \u00e0 celle de la vall\u00e9e de la Sens\u00e9e &#8211; c&rsquo;est le constat fait par l\u2019association ASPECT lors de son assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale.<br>Pourla vall\u00e9e de l\u2019Escrebieux, les arguments se pr\u00e9cisent dans un document qui servira de base pour attaquer en justice l\u2019arr\u00eat\u00e9 du pr\u00e9fet en date du 24 octobre 2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Le m\u00eame probl\u00e8me se pose \u00e0 Brebi\u00e8res et l\u2019association ESCREBIEUX sera pr\u00e9sente pour soutenir les opposants \u00e0 ce nouveau projet d&rsquo;implantation d&rsquo;\u00e9oliennes INDUSTRIELLES.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette id\u00e9e de s\u2019opposer \u00e0 ces \u00e9oliennes INDUSTRIELLES n\u2019est pas bien comprise par les associations environnementales et \u00e9cologistes. Et pourtant, il faut d\u2019abord savoir que cette production \u00e9lectrique \u00e9olienne va servir beaucoup pour la num\u00e9risation de la soci\u00e9t\u00e9. Elle est n\u00e9cessaire pour les data centers, elle l\u2019est aussi pour tous ces dispositifs de surveillance, elle l\u2019est encore plus pour l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n<p>Il faut se rappeler qu&rsquo;entre 1970 et 2020, la production \u00e9lectrique a \u00e9t\u00e9 multipli\u00e9 par quatre ; et entre 2025 et 2030, elle doit encore se multiplier par deux ; ce ne sont pas les particuliers qui consomment plus. Donc, cherchez l&rsquo;erreur&nbsp;!<\/p>\n\n\n\n<p>C&rsquo;est pourquoi il faut s&rsquo;opposer \u00e0 toute production \u00e9lectrique suppl\u00e9mentaire \u2013 on en a d\u00e9j\u00e0 beaucoup trop -, car il en va de l&rsquo;avenir de l&rsquo;Humanit\u00e9 et de la nature en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n<p>Notre r\u00e9gion est d\u00e9j\u00e0 envahie par Amazon, par les gigafactorys, par de nouvelles entreprises Seveso dans le Dunkerquois, par les data centers (tr\u00e8s gourmands en eau et \u00e9lectricit\u00e9 \u2013 d&rsquo;o\u00f9 les nombreuses implantations d&rsquo;\u00e9oliennes en France !), notamment avec de gros projets \u00e0 Epinoy (le plus gros de France !), Escaudain, B\u00e9thune et Dunkerque.<\/p>\n\n\n\n<p>On veut encore plus rajouter des \u00e9oliennes dans notre r\u00e9gion (projet gouvernemental). Vous ne trouvez pas que c&rsquo;est trop et que notre secteur doit r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ne pas subir cette situation &#8211; qui ne signifie pas du tout progr\u00e8s&nbsp;sur le plan environnemental ! Notre r\u00e9gion, terre d&rsquo;\u00ab&nbsp;accueil&nbsp;\u00bb, qui est \u00e0 la derni\u00e8re place en m\u00e9tropole fran\u00e7aise en mati\u00e8re de ch\u00f4mage, est pollu\u00e9e de diff\u00e9rentes fa\u00e7ons.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u2019est pourquoi nous ne voulons pas nous laisser faire. ESCREBIEUX a le soutien&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>des onze communes environnantes\u00a0 (sauf Izel-l\u00e8s-Equerchin qui est favorable au projet) : Bois-Bernard, Brebi\u00e8res, Drocourt, Fresnes-les-Montauban, Fresnoy-en-Gohelle, H\u00e9nin-Beaumont, Neuvireuil, Qui\u00e9ry-la-Motte, Rouvroy, Sailly-en-Ostrevent et Vitry-en-Artois.<\/li>\n\n\n\n<li>de trois associations environnementales\u00a0: le GON, la LPO, Sites et monuments<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>ESCREBIEUX ira en justice avec trois communes, deux associations et trois riverains (habitant soit Bois-Bernard, soit Drocourt, soit Qui\u00e9ry-la-Motte) pour demander l\u2019annulation de la d\u00e9cision du nouveau pr\u00e9fet qui est maintenant favorable au projet des deux entreprises.<\/p>\n\n\n\n<p>** **<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Info de derni\u00e8re minute<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un busard p\u00e2le m\u00e2le adulte a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert mort au printemps 2025 au pied d\u2019une \u00e9olienne du parc des Quintefeuilles. Il s\u2019agit d\u2019une une atteinte ill\u00e9gale \u00e0 une esp\u00e8ce prot\u00e9g\u00e9e qui peut pleinement justifier une action en justice pour demander la suspension de l\u2019exploitation ou l\u2019obligation de nouvelles mesures (bridage, arr\u00eat saisonnier, financement d\u2019actions de conservation, \u2026).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La F\u00e9d\u00e9ration STOP \u00c9OLIENNES Hauts-de-France a pris position (voir article en date du 25 f\u00e9vrier) L\u2019association ESCREBIEUX aussi\u00a0! Voir ci-dessous le contenu de l&rsquo;article Les deux documents seront envoy\u00e9s aux t\u00eates de liste connues des prochaines \u00e9lections municipales avec demande de r\u00e9ponse sur leur position. Dans un premier temps dans les 12 communes qui ont [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1989","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1989"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1989\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1990,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1989\/revisions\/1990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}