{"id":2075,"date":"2026-09-23T02:13:00","date_gmt":"2026-09-23T00:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/?p=2075"},"modified":"2026-09-19T10:10:38","modified_gmt":"2026-09-19T08:10:38","slug":"coup-darret-sur-leolien-chez-xavier-bertrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/coup-darret-sur-leolien-chez-xavier-bertrand\/","title":{"rendered":"Coup d\u2019arr\u00eat sur l\u2019\u00e9olien chez Xavier Bertrand"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-x-large-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Les \u00e9cologistes partag\u00e9s<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Comit\u00e9 r\u00e9gional de l\u2019\u00e9nergie des Hauts-de-France s\u2019est prononc\u00e9 contre tout nouveau projet \u00e9olien terrestre d\u2019ici 2035. Un vote non contraignant, qui a vu des \u00e9cologistes s\u2019abstenir, faute de garanties pour la faune.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Victoire symbolique pour l\u2019ordre du contrevent&nbsp;: le 9&nbsp;septembre, le Comit\u00e9 r\u00e9gional de l\u2019\u00e9nergie (CR\u00c9) des Hauts-de-France a vot\u00e9 \u00e0 une tr\u00e8s courte majorit\u00e9 un maintien \u00e0 l\u2019identique de la puissance \u00e9olienne d\u2019ici 2035. Une forme de moratoire, m\u00eame si ce vote n\u2019a pas de valeur contraignante. Le pr\u00e9sident de l\u2019ex\u00e9cutif r\u00e9gional <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/Xavier-Bertrand-futur-Premier-ministre-Dans-sa-region-un-bilan-ecolo-catastrophique\">Xavier Bertrand, ex-LR<\/a> mais toujours pronucl\u00e9aire, affiche depuis son \u00e9lection son hostilit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9olien, dans cette r\u00e9gion qui dispose de 30&nbsp;% de la puissance install\u00e9e de tout le pays.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour Fr\u00e9d\u00e9ric Motte, \u00e9lu r\u00e9gional sur la liste de Xavier Bertrand et copr\u00e9sident du CR\u00c9, il \u00e9tait effectivement temps <em>\u00ab&nbsp;d\u2019envoyer un signal pour dire stop&nbsp;\u00bb<\/em>. <em>\u00ab&nbsp;Nous avons fait notre part&nbsp;\u00bb<\/em>, consid\u00e8re-t-il \u00e0 propos des <a href=\"https:\/\/sig.hautsdefrance.fr\/portal\/apps\/dashboards\/65bbed1cf2504b2fb44ca283ea521aec\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">plus de 2&nbsp;500 \u00e9oliennes<\/a> install\u00e9es dans la r\u00e9gion. Avant de pr\u00e9ciser&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Mais ce n\u2019est pas pour \u00e7a qu\u2019on arr\u00eate sur le reste&nbsp;!&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Solaire, r\u00e9seaux de chaleur, <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/Dans-le-Nord-un-projet-de-methanisation-divise-la-population\">m\u00e9thanisation<\/a>\u2026 La feuille de route vot\u00e9e inclut effectivement un d\u00e9veloppement de toutes les \u00e9nergies renouvelables, sauf l\u2019\u00e9olien terrestre, pour lequel les \u00e9lus r\u00e9gionaux demandent le <em>statu quo<\/em>&nbsp;: pas de nouveaux projets une fois achev\u00e9s ceux d\u00e9j\u00e0 valid\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>8 pour sur 29 votants<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sur 29&nbsp;votants pr\u00e9sents, seules 8&nbsp;voix se sont prononc\u00e9es en faveur du moratoire, face \u00e0 7&nbsp;contre. Les repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat et des collectivit\u00e9s se sont abstenus ou n\u2019ont pas particip\u00e9 \u00e0 la d\u00e9lib\u00e9ration. Les six \u00e9lus de la droite r\u00e9gionale emmen\u00e9e par Xavier Bertrand n\u2019ont trouv\u00e9 pour les suivre qu\u2019un \u00e9lu local et la repr\u00e9sentante de la principale f\u00e9d\u00e9ration d\u2019opposants&nbsp;: Stop \u00e9oliennes Hauts-de-France.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette organisation est directement subventionn\u00e9e par le conseil r\u00e9gional des Hauts-de-France. Elle a touch\u00e9 50&nbsp;000 euros en 2026, quand bien m\u00eame la justice <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/La-justice-annule-une-subvention-de-170-000-euros-donnee-a-une-association-anti-eoliennes\">avait annul\u00e9 au printemps les pr\u00e9c\u00e9dentes subventions<\/a>, l\u2019opposition syst\u00e9matique \u00e0 l\u2019\u00e9olien n\u2019\u00e9tant pas selon la justice administrative <em>\u00ab&nbsp;d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9gional&nbsp;\u00bb<\/em> \u2014 une d\u00e9cision qui fait l\u2019objet d\u2019un appel.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le sujet, notamment dans la zone picarde, est devenu particuli\u00e8rement sensible. Hormis le parti Les \u00c9cologistes, peu se risquent aujourd\u2019hui \u00e0 y d\u00e9fendre ouvertement les projets \u00e9oliens, y compris dans les associations en faveur des renouvelables comme France Nature Environnement (FNE).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Des \u00e9cologistes \u00ab&nbsp;pris en \u00e9tau&nbsp;\u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Si, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale, cette f\u00e9d\u00e9ration promeut via <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/fne.asso.fr\/publications\/eoloscope-terrestre\/\">son \u00c9oloscope<\/a> un d\u00e9veloppement encadr\u00e9 de l\u2019\u00e9olien terrestre, localement, certaines f\u00e9d\u00e9rations se battent farouchement contre certains promoteurs. Une opposition notamment caus\u00e9e par les surmortalit\u00e9s <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/Les-faucons-menaces-gagnent-contre-les-eoliennes-d-EDF\">d\u2019oiseaux<\/a> et <a href=\"https:\/\/reporterre.net\/Parc-eolien-marin-d-Oleron-l-Etat-se-moque-de-la-biodiversite\">de chauves-souris<\/a> pr\u00e8s de certaines installations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pr\u00e9sent \u00e0 la r\u00e9union du Comit\u00e9 r\u00e9gional de l\u2019\u00e9nergie du 9&nbsp;septembre, le pr\u00e9sident de FNE Hauts-de-France Thierry Dereux admet une <em>\u00ab&nbsp;situation particuli\u00e8rement inconfortable&nbsp;\u00bb<\/em>, se d\u00e9crivant <em>\u00ab&nbsp;pris en \u00e9tau entre ce moratoire et la progression n\u00e9cessaire des ENR&nbsp;\u00bb<\/em>. De quoi le conduire \u00e0 s\u2019abstenir.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour que ce responsable associatif s\u2019oppose plus frontalement, il aurait fallu que les d\u00e9veloppeurs de projets \u00e9oliens s\u2019engagent au moins sur deux points&nbsp;: arr\u00eater de proposer des projets sur les zones les plus sensibles pour l\u2019avifaune (Natura 2000, zones de protection sp\u00e9ciale, etc.)&nbsp;; que soit mis en place un v\u00e9ritable plan de bridage, c\u2019est \u00e0 dire ralentir ou arr\u00eater les \u00e9oliennes \u00e0 certains moments de la journ\u00e9e, lorsque les oiseaux et chauves-souris sortent pour se nourrir et sont plus expos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab&nbsp;Une posture politique&nbsp;\u00bb<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00f4t\u00e9 fili\u00e8re \u00e9olienne, ce vote ne surprend pas vraiment. Jules Nyssen, pr\u00e9sident du Syndicat professionnel des \u00e9nergies renouvelables, veut voir le verre encore \u00e0&nbsp;moiti\u00e9 plein&nbsp;: <em>\u00ab&nbsp;Sur douze comit\u00e9s r\u00e9gionaux de l\u2019\u00e9nergie, tous les autres ont vot\u00e9 en faveur de la poursuite de d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9olien terrestre&nbsp;\u00bb<\/em>, observe-t-il. Pour lui, il s\u2019agit surtout <em>\u00ab&nbsp;d\u2019une posture politique&nbsp;\u00bb<\/em> qui <em>\u00ab&nbsp;ne va pas emp\u00eacher de continuer \u00e0 proposer des parcs \u00e9oliens dans la zone&nbsp;\u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juridiquement, ce vote sert surtout de point d\u2019\u00e9tape dans la consultation men\u00e9e par l\u2019\u00c9tat pour d\u00e9cliner au niveau r\u00e9gional ses objectifs nationaux pour les diff\u00e9rentes \u00e9nergies. Seuls les prochains documents-cadres seront contraignants, et ceux-ci prendront encore des mois, voire des ann\u00e9es, \u00e0 \u00eatre vot\u00e9s. C\u2019est cependant la premi\u00e8re fois qu\u2019un ex\u00e9cutif r\u00e9gional va aussi loin dans le rejet d\u2019une \u00e9nergie renouvelable pourtant particuli\u00e8rement compl\u00e9mentaire de la production solaire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce renoncement \u00e0 tout nouvel \u00e9olien terrestre est aussi une mani\u00e8re de faire de la place, le moment venu, pour le nouveau nucl\u00e9aire, \u00e9nergie dont le pr\u00e9sident de R\u00e9gion est un grand d\u00e9fenseur. Ce sujet \u00e9tait absent de la discussion, tout comme celui de l\u2019\u00e9olien en mer. D\u2019ici l\u00e0, l\u2019horizon pour la fili\u00e8re est au mieux un maintien d\u2019un rythme mod\u00e9r\u00e9 d\u2019installation sur l\u2019ensemble du pays, apr\u00e8s un record bas de moins de 1&nbsp;GW raccord\u00e9 en 2025.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette tendance se poursuit sur d\u00e9but 2026 avec moins de 0,5&nbsp;GW raccord\u00e9 sur le premier semestre. Signe des vents tournants&nbsp;? Les Hauts-de-France se placent d\u00e9sormais comme <a href=\"https:\/\/www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr\/publicationweb\/850\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">bon troisi\u00e8me<\/a>, derri\u00e8re la r\u00e9gion Grand Est et la Nouvelle-Aquitaine.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">reporterre<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">** **<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Remarque\u00a0: au 30 juin, les Hauts-de-France sont bons premiers quant aux installations\u00a0: 654\u00a0(sur un total de 2568 en France M\u00e9tropolitaine) ; le Grand-Est arrive deuxi\u00e8me\u00a0: 521\u00a0; Nouvelle-Aquitaine en troisi\u00e8me position\u00a0: 231<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les \u00e9cologistes partag\u00e9s Le Comit\u00e9 r\u00e9gional de l\u2019\u00e9nergie des Hauts-de-France s\u2019est prononc\u00e9 contre tout nouveau projet \u00e9olien terrestre d\u2019ici 2035. Un vote non contraignant, qui a vu des \u00e9cologistes s\u2019abstenir, faute de garanties pour la faune. Victoire symbolique pour l\u2019ordre du contrevent&nbsp;: le 9&nbsp;septembre, le Comit\u00e9 r\u00e9gional de l\u2019\u00e9nergie (CR\u00c9) des Hauts-de-France a vot\u00e9 \u00e0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2075"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2078,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2075\/revisions\/2078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}