{"id":701,"date":"2023-01-18T02:12:00","date_gmt":"2023-01-18T01:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/?p=701"},"modified":"2023-01-17T15:15:03","modified_gmt":"2023-01-17T14:15:03","slug":"que-sont-les-eoliennes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/que-sont-les-eoliennes\/","title":{"rendered":"Que sont les \u00e9oliennes ?"},"content":{"rendered":"\n

Les \u00e9oliennes sont le sympt\u00f4me d\u2019un mal profond<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

En 2021, en France, les \u00e9oliennes sont toujours loin de faire l\u2019unanimit\u00e9. Malgr\u00e9 le projet de d\u00e9fense de la nature qu\u2019elles soutiennent a priori<\/em>, il semblerait que chacun ait quelque chose \u00e0 leur reprocher. Ce ne sont pas seulement les climatosceptiques qui remettent en question la pertinence de ces turbines ; beaucoup d\u2019entre nous, touch\u00e9s par la pr\u00e9sence d\u2019\u00e9oliennes pr\u00e8s de chez eux, se plaignent du bruit, de la d\u00e9gradation du paysage et de l\u2019impact sur leur sant\u00e9 mentale que ces grands moulins \u00e0 vent semblent porter\u2026 Mais c\u2019est surtout le danger qu\u2019elles repr\u00e9sentent pour la biodiversit\u00e9, notamment les oiseaux, qui am\u00e8ne certains \u00e9cologistes \u00e0 se poser des questions.<\/p>\n\n\n\n

Entretien avec Virginie Maris<\/a>, philosophe de l\u2019\u00e9cologie et chercheuse au CNRS.<\/p>\n\n\n\n

Quelle conception de la nature propose-t-on quand on d\u00e9fend les \u00e9oliennes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Virginie Maris :<\/strong> Il faut commencer par poser une pr\u00e9misse : les \u00e9oliennes ne font pas partie d\u2019un projet de protection de la nature ! M\u00eame si le co\u00fbt carbone est moindre qu\u2019avec d\u2019autres sources d\u2019\u00e9nergies, elles ont tout de m\u00eame vocation \u00e0 produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. L\u2019impact carbone est donc plus faible, mais jamais nul, parce qu\u2019il y a un co\u00fbt en mat\u00e9riaux et en transports. L\u2019objectif est de le diminuer, de produire de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dite renouvelable. Cela maintient donc des habitudes de fortes consommations \u00e9lectriques, mais avec un impact carbone et climatique moindre. Ainsi, on voit que les \u00e9oliennes ont surtout vocation \u00e0 maintenir des modes d\u2019organisation d\u00e9pendants d\u2019une certaine consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. \u00c9ventuellement, elles pourraient remplacer le nucl\u00e9aire pour \u00e9viter des probl\u00e8mes de stockage. D\u2019autre part, elles pourraient remplacer une petite partie des \u00e9nergies fossiles, notamment du p\u00e9trole. Mais elles ne peuvent pas \u00ab sauver la nature \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Personnellement, \u00eates-vous favorable aux \u00e9oliennes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non, je ne les d\u00e9fends pas. Elles sont le sympt\u00f4me d\u2019un mal profond : celui du refus obstin\u00e9 de remettre en question les voies de d\u00e9veloppement qui sont les n\u00f4tres et qui sont essentiellement bas\u00e9es sur une surconsommation \u00e9nerg\u00e9tique. On fait ainsi payer \u00e0 notre milieu naturel notre surconsommation (il faut voir les m\u00e9ga-barrages et les champs de panneaux solaires\u2026). Mettre des \u00e9oliennes en m\u00eame temps qu\u2019on installe la 5G et qu\u2019on fait des plans nationaux pour encourager la voiture \u00e9lectrique, c\u2019est un non-sens. Ces grandes ailes produisent d\u2019ailleurs des dommages importants : les \u00e9oliennes terrestres en particulier ont un impact sur la mortalit\u00e9 d\u2019une grande quantit\u00e9 d\u2019esp\u00e8ces d\u2019oiseaux et de chauves-souris, qui entrent en collision avec les pales. Il y a aussi des effets de cascade sur les cha\u00eenes alimentaires. Si certains charognards, comme les vautours qui recyclent les carcasses, sont touch\u00e9s, cela peut d\u00e9s\u00e9quilibrer tout l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me. L\u2019\u00e9olien offshore<\/em>, quant \u00e0 lui, a des effets document\u00e9s sur les oiseaux migrateurs et sur la faune marine, notamment sur les poissons. Donc quand je pense aux probl\u00e8mes \u00e9ventuels que peuvent poser les \u00e9oliennes, c\u2019est davantage l\u2019impact sur la biodiversit\u00e9 qui me vient imm\u00e9diatement \u00e0 l\u2019esprit. La question paysag\u00e8re n\u2019est pas inint\u00e9ressante, mais ces questions esth\u00e9tiques sont tr\u00e8s relatives. Je ne d\u00e9sesp\u00e8re pas que, le temps passant, les \u00e9oliennes puissent s\u2019int\u00e9grer dans nos repr\u00e9sentations du paysage.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pourtant l\u2019une des premi\u00e8res critiques qui a \u00e9t\u00e9 oppos\u00e9e aux \u00e9oliennes. Peut-on appr\u00e9cier leur pr\u00e9sence dans le paysage ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ces \u00e9l\u00e9ments du paysage nous choquent par leur nouveaut\u00e9. Mais il faut bien admettre que nos perceptions \u00e9voluent. Prenons l\u2019exemple des plantations de pins Douglas<\/a> dans le Massif central. Sur des hectares et des hectares, des plans rectilignes de pins se dressent. Un regard peu inform\u00e9 voit du vert et se dit qu\u2019il y a de la for\u00eat, tandis que les \u00e9oliennes apparaissent comme beaucoup plus artificielles. Mais un forestier qui conna\u00eet bien le paysage va voir l\u2019impact n\u00e9gatif des plantations, en quoi la biodiversit\u00e9, l\u00e0 non plus, n\u2019est pas prise en compte. Encore une fois, la perception que l\u2019on a des \u00e9oliennes pourrait \u00eatre diff\u00e9rente. On pourrait les voir d\u2019un \u0153il plus tol\u00e9rant, qui per\u00e7oit en quoi elles sont le symbole d\u2019une transition, d\u2019une mani\u00e8re de se connecter avec le vent par exemple… Mais ces consid\u00e9rations esth\u00e9tiques sont subjectives, elles d\u00e9pendent du point de vue. Hi\u00e9rarchiser les d\u00e9gradations et les violences faites \u00e0 la nature est complexe.<\/p>\n\n\n\n

Nos regards vont-ils \u00e9voluer ? Faut-il remettre en question notre vision de la beaut\u00e9 de la nature ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Je pense qu\u2019ils \u00e9voluent sans cesse. Prenons la signalisation et la pr\u00e9sence des automobiles qui sont, notons-le, extr\u00eamement mortif\u00e8res. Quant aux routes qui traversent le territoire, on ne peut pas dire qu\u2019elles contribuent \u00e0 la beaut\u00e9 du paysage. Et pourtant, on a normalis\u00e9 cela. Dans les faits, il faut admettre que les \u00e9oliennes sont vraiment immenses mais il y a quelque chose de normalisable. La vraie question est : combien de temps cela va-t-il prendre ? Les paysages sont d\u00e9j\u00e0 saccag\u00e9s, nous sommes d\u00e9j\u00e0 \u00e0 un niveau d\u2019artificialisation et de laideur incroyable.<\/p>\n\n\n\n

Que penser de l\u2019utilisation politique de la question des \u00e9oliennes ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

On assiste en ce moment \u00e0 une lev\u00e9e de boucliers contre les \u00e9oliennes, avec des d\u00e9clarations politiques tr\u00e8s conservatrices. Les m\u00e9dias montent en \u00e9pingle ces quelques prises de position car nous sommes en p\u00e9riode \u00e9lectorale, mais il y a toujours eu des anti-\u00e9oliens. Il existe trois grands registres de contestations : d\u2019abord le \u00ab not in my backyard \u00bb<\/em>, repris par Marine Le Pen<\/strong>, qui a compar\u00e9 les \u00e9oliennes aux immigr\u00e9s. Il s\u2019agissait de montrer en quoi, sur le principe, tout le monde est pour l\u2019\u00e9nergie \u00e9olienne, mais pas chez soi. Le deuxi\u00e8me registre est plus focalis\u00e9 sur l\u2019\u00e9conomie : ces projets d\u2019installations sont non-d\u00e9mocratiques car il n\u2019y a qu\u2019un petit nombre d\u2019op\u00e9rateurs sur-subventionn\u00e9s qui sont autoris\u00e9s \u00e0 acqu\u00e9rir du foncier pour installer leurs \u00e9oliennes. Il s\u2019agit souvent de terrains sur lesquels il y a de la pression fonci\u00e8re pour d\u2019autres finalit\u00e9s : on pr\u00e9f\u00e8re ainsi favoriser l\u2019implantation d\u2019\u00e9oliennes plut\u00f4t que de laisser des locaux utiliser le terrain \u00e0 d\u2019autres fins. De plus, le fait que cette petite poign\u00e9e d\u2019op\u00e9rateurs soit subventionn\u00e9e provoque un sentiment tr\u00e8s amer. Enfin, le troisi\u00e8me registre critique que j\u2019ai moi-m\u00eame d\u00e9fendu est celui de l\u2019impact de ces \u00e9oliennes sur la biodiversit\u00e9. Ce dernier registre est souvent sous-estim\u00e9 : aucune estimation cumulative de cet impact n\u2019a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 faite\u2026 Du point de vue de l\u2019\u00e9cologie politique, on devrait donc pr\u00f4ner la sobri\u00e9t\u00e9 et la d\u00e9croissance drastique de notre consommation. Il faut arr\u00eater la course en avant (par exemple, nos exigences de mobilit\u00e9 sur nos ressources \u00e9lectriques, ou la 5G). Voil\u00e0 la v\u00e9ritable urgence. Apr\u00e8s quoi l\u2019on pourra penser l\u2019\u00e9olienne comme une source de production \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e0 petite \u00e9chelle. La centrale villageoise qui existe d\u00e9j\u00e0, est calibr\u00e9e par rapport aux besoins.<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.philomag.com\/articles\/virginie-maris-les-eoliennes-sont-le-symptome-dun-mal-profond\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un article paru en 2021\u00a0; toujours d\u2019actualit\u00e9\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=701"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":704,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/701\/revisions\/704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/escrebieux-environnement.fr\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}