C’était dans l’émission du lundi 26 février 2024 :  « L’Air du Temps« .

Intervention vers 9h 23.

Tout n’a pas été dit sur cette radio, faute de temps ; mais l’essentiel est passé en 12 minutes.

** **

Aujourd’hui, dans notre rubrique « Sale temps sur la planète », j’accueille un membre du Collectif ACCAD (Anti-Compteurs Communicants Artois…) qui lutte contre les compteurs communicants, contre les ondes émises par les antennes relais, contre la 5G, contre la surexposition des écrans … etc … etc …. Et ce pour un monde meilleur, moins dangereux et moins néfaste pour la santé … Il nous apprend, à chaque intervention, à voir les choses différemment et à ne pas nous laisser piéger par les beaux discours souvent fabriqués par les lobbyistes …. Qui s’en mettent plein les poches !

Un nouveau combat pour vous et les membres de votre Collectif ainsi que pour l’association « Escrebieux »: l’installation de trois éoliennes industrielles dans la vallée de l’Escrebieux …. Parlez-nous de ce projet qui je crois a commencé à prendre forme, déjà en 2017

Vous savez que notre région, les Hauts-de-France, est très impactée par cette nouvelle source d’énergie dite renouvelable. Il suffit par exemple de prendre le train ou l’autoroute A1 pour être impressionné par la quantité d’éoliennes INDUSTRIELLES déjà implantées. Ce n’est pas seulement dans ce secteur qu’on voit ce phénomène ; c’est aussi valable dans le Boulonnais.
Donc, à la suite de l’implantation d’une vingtaine d’éoliennes dans la région d’Haucourt, à mi-chemin entre Arras et Cambrai ; à la suite du projet d’implantation de six éoliennes dans la vallée de la Sensée (Récourt, Dury, Etaing, près de Cambrai) – projet aussi refusé par le préfet-, nous n’avons pas été surpris de voir arriver un projet de trois éoliennes sur Izel et Quiéry, près d’Hénin-Beaumont. D’ailleurs, ce n’est qu’un début : ils ne veulent pas en rester là, c’est ce qui a été dit en réunion..

Il y a un nouveau projet à Brébières et un en perspective à Fresnes, près de Vitry en Artois. D’où l’importance se battre notamment contre ce projet de la Vallée de l’Escrebieux. Nous avons déjà agi : manifestation, marché aux puces, ducasse de Quiéry. L’association Escrebieux, aidée par des habitants, en faisant du porte à porte, a aussi effectué un sondage sur les deux communes directement concernés : au moins 75 % des sondés sont contre le projet.

Les français sont, paraît-il … quoique de moins en moins, … favorables aux éoliennes … mais savent-ils toute la vérité ? Parce que, pour ce projet, il y a eu … bien sûr et c’est la loi … concertation et la plupart des habitants ne sont pas contre ….pour preuve : de nombreux propriétaires de terrain ont pour leur part donné leur accord écrit pour la poursuite du projet… mais savent-ils à quoi ils s’exposent et d’ailleurs, dites-nous, pourquoi cette opposition de votre part

Les raisons principales sont les suivantes :

– La région des Hauts-de-France représente à peine 6 % du territoire et fournit déjà 28 % de la production éolienne ;

– Bétonnage et câblage des sols (socles et abords) ;

– Nos villages sont et seront encerclés d’éoliennes de plus en plus hautes (160 et 2OO m chez nous ! Il y a encore plus haut ailleurs)

– Il y aura destruction d’oiseaux et de chauves-souris…

– Pollution visuelle et sonore pour l’humain, la nature et les oiseaux.

– Dégradation et artificialisation des terres agricoles.

– Impact des champs électromagnétiques sur le bétail et l‘être humain ; il a été établi un lien irréfutable entre les infrasons des éoliennes et les « sensations » allant de « migraines, pression dans la tête, les oreilles et la poitrine, bourdonnement d’oreilles, tachycardie, sensation de lourdeur…, » ressenties par les riverains alors qu’ils n’entendaient pas les éoliennes et ne savaient pas si elles fonctionnaient ou non.

– Énergie très bien subventionnée par l’argent du contribuable.

– Dévaluation des maisons.

– La distance de 500 m des habitations est respectée ; sauf que ce sont maintenant des éoliennes de 160 ou 200 m de hauteur, donc de plus en plus hautes ! Si on voulait être cohérents comme le sont les Allemands dans ce domaine, il faudrait respecter une distance de 10 fois la hauteur des éoliennes, donc 1600 ou 2000 m.

– Notre paysage est déjà bien dégradé avec l’autoroute, le TGV et la ligne THT.

– Nos oreilles sont déjà bien agressées avec l’autoroute et le TGV.

Beaucoup de gens pensent que l’éolienne est « verte » et « écolo » sans jamais imaginer que ces nouvelles technologies sont en fait un business florissant et un secteur en plein essor du capitalisme industriel … Alors, rappelez-nous, pourquoi, elles n’ont rien d’écolo ?

Les éoliennes ne sont pas écologiques :

• Les pales ne sont pas recyclables,
• Les matériaux viennent principalement de Chine, pays pas très regardant en matière de respect de la nature.
• Cela nécessite une quantité importante de matériaux : d’après Célia Izoard qui a écrit un livre récent sur la ruée minière, montre qu’il faut extraire beaucoup de matériaux pour ces constructions. Par exemple, une éolienne de 3MW et d’une hauteur de 120 m contient 3 tonnes d’aluminium, 2 tonnes de terres rares, 4,7 tonnes de cuivre, 335 tonnes de fer et 1200 tonnes de béton. Ceci a été calculé pour des éoliennes de 120 m. Et on en aura des éoliennes encore plus élevées ! De plus, à capacités [de production électrique] équivalentes, les infrastructures […] éoliennes nécessitent jusqu’à 15 fois davantage de béton, 90 fois plus d’aluminium et 50 fois plus de fer, de cuivre et de verre que les installations utilisant des combustibles traditionnels.
• La dépollution est plus qu’incertaine : quels recours possibles contre des sociétés au capital ridicule détenu par des fonds étrangers et qui peuvent se déclarer facilement en faillite ?

Naturellement les élus se préoccupent de l’emploi dans les territoires et il est évident que pour eux, le développement, la construction et l’entretien des machines va créer de l’emploi que ce soit dans des bureaux d’étude et de développement ou en ingénierie ou dans la construction et enfin dans la maintenance et l’exploitation … Alors, ces élus, persuadés qu’en plus, ils sont dans le droit chemin d’une énergie verte ou propre ne prennent pas en considération que l’installation d’éoliennes implique de lourdes dégradations environnementales et ils ne sont pas toujours disposés à mettre en lumière quelques vérités dans un vaste océan de bêtises et de mensonges médiatiques

Le gros problème est que les opérateurs sont très – trop – subventionnés par l’ État, c’est à dire en fin de compte par les contribuables. Donc, en dehors des graves inconvénients déjà évoqués, les opérateurs arrosent bien : non seulement les propriétaires (privés ou publics) mais aussi les propriétaires avoisinants, les communes, les communautés de communes, les départements et les régions. Donc, il ne faut pas s’étonner que certains villages succombent à ces sirènes. C’est le cas de l’une des communes concernées par le projet de la Vallée de l’Escrebieux.

Il faut aussi savoir que, contrairement à ce que disent les opérateurs, cela ne profite pas vraiment au secteur pour la création d’emplois. Les opérateurs – tous étrangers – viennent avec leurs équipes, en général multinationales. Ils ne font pas beaucoup appel au service des entreprises voisines. Même s’il y a création d’emplois locaux, ce ne sont que des emplois éphémères.

Il y a quand même des gens qui voient clair … Par exemple Stéphane Bern qui a poussé un grand coup de gueule contre cette énergie qui n’a, selon lui, rien d’écologique, contrairement à ce que ses promoteurs défendent et ils critiquent vertement ces machines et ceux qui les portent aux nues car dit-il, elles détruisent la nature, les paysages, les oiseaux et le patrimoine … Il parle même de supercherie…. Il en a même parlé à notre Président qui a répondu : « oui, mais …en même temps ; » Et d’ailleurs, à ce propos Stéphane Bern a même suggéré qu’on en mette sur la Butte Montmartre puisque pour la plupart des bobos, les éoliennes sont une bonne chose ! Et il ajoute : « Je croyais qu’il fallait lutter contre l’artificialisation des sols et ça donne une électricité encore une fois intermittente, qui coûte cher et qui n’est pas décarbonée contrairement au nucléaire »

Stéphane Bern a raison sur un point. Certaines personnes sont pour l’éolien à condition que cela ne soit pas installé dans leur jardin. C’’est par exemple le cas dans la région du Touquet où, non seulement il n’y a pas d’éoliennes terrestres mais pas d’antennes 5G non plus. Allez comprendre pourquoi !

Par contre, il ne faut pas oublier que Stéphane Bern est contre ces éoliennes parce qu’il est pour les installations nucléaires. C’est évidemment une réflexion qui n’est pas partagée du tout par certaines personnes de l’association Escrebieux.

La question principale qu’il faut se poser est celle-ci : pourquoi cette ébriété énergétique alors qu’on nous répète qu’il faut être sobre ? Pourquoi a-t-on quadruplé la production électrique entre 1970 et 2020 ? Pourquoi veut-on « électrifier encore plus l’économie » (comme le dit si bien le directeur de RTE) en multipliant par deux la production électrique d’ici 2035 ?

• Parce que la numérisation de la société pousse à l’installation de plus en plus nombreuse d’antennes 5G et de satellites, à la surveillance de notre monde, à l’implantation de data centers, à la robotisation de la société, à l’« intelligence » artificielle … domaines très gourmands en électricité et qui ont aussi des répercussions dans la branche de la santé.
• Parce qu’il en faut beaucoup pour l’utilisation des portables, des tablettes, des ordinateurs… notamment responsables de la surexposition – voire de l’addiction – des écrans chez les jeunes.
• Parce qu’on en a besoin pour mettre en place cette agriculture 4.0 qui mettra de côté toute l’expérience traditionnelle des paysans tributaires de ces techniques mortifères.
• Parce que la voiture électrique consomme énormément.

On veut donc produire des champs d’éoliennes et de panneaux solaires. Comme cette transformation des sols ne suffira pas pour cette « évolution » de la société, on va continuer à enfermer les animaux.

On croit toujours plus à la technologie. Beaucoup trop de personnes sont technophiles ; les élus n’étudient pas assez ou pas de tout l’impact de ces problèmes sur notre société.

On ne s’en soucie guère de la nature, des espèces et de l’humain.

Il faut toujours croître, toujours consommer ! C’est le progrès ! La nature trinquera. Une partie des espèces disparaîtront. L’humanité disparaîtra.

Alors, comment envisagez-vous la lutte … c’est un terme un peu guerrier …. Mais je crois que cela va être non seulement une lutte ou un véritable combat … et quelles actions envisagez-vous pour obtenir gain de cause dans cette histoire de gros sous

Il faut d’abord rappeler que nous nous battons contre les éoliennes INDUSTRIELLES qui ont besoin de lignes THT pour transporter de l’électricité vers d’autres secteurs. Nous avons besoin d’éoliennes territoriales, à partir de discussions et de réflexions collectives sur un territoire.
A l’heure actuelle, la situation est simple : le préfet a refusé le projet. Mais les opérateurs ont attaqué cette décision devant la Cour Administrative d’appel de Douai. Donc, nous voulons défendre notre point de vue. Nous avons donc besoin d‘une avocate – que nous avons trouvée.

C’est pourquoi nous avons besoin de votre aide pour les actions à venir et pour le soutien financier ; pour cela, pour en savoir plus, vous allez sur un site de recherche avec les mots ESCREBIEUX ENVIRONNEMENT et vous lisez l’article en date du 20 février. Sinon, vous écrivez à Escrebieux , 5 ter rue des aubépines 62490 QUIERY LA MOTTE

• Nous irons contacter les communes environnantes ainsi que les communautés de communes concernées pour leur demander un appui financier … mais pas que !
• Nous avons l’intention d’organiser un loto.
• Nous avons également fait appel à HelloAsso pour des dons : https://www.helloasso.com/associations/escrebieux/collectes/non-aux-eoliennes-industrielles-a-izel-et-quiery-62
• Nous allons contacter des associations … et des particuliers qui pourront nous aider.

Cela devient urgent car la justice nous demande déjà une première argumentation pour le 22 mars.

Bon courage à vous … Et merci pour avoir encore une fois, de nous avoir démontré qu’en fait « Technologie verte » est un oxymore. Dans la civilisation industrielle, rien n’est vert, rien n’est propre. Rien n’est renouvelable — sauf le mensonge, le profit, l’exploitation, la domination, la destruction …

** **

Vous pouvez télécharger l’intervention de l’association ESCREBIEUX dans l’émission de Martine DUTAILLY

Lien du téléchargement :

www.grosfichiers.com/StiznsUDa25

Disponible jusqu’au mardi 12 mars 2024 à 06h25

1 fichier ( 47.6 Mo )

Nom du fichier : 84-ADT-26-02-2024.mp3 (47.6 Mo)

Vous pourrez ensuite écouter l’émission :

– l’intervention de l’association commence à 20 minutes … jusqu’à 32’40 »

– deux chansons intéressantes avant cet interview : Michel BUHLER et ZAZIE